الشبكة العربية

الجمعة 10 يوليه 2020م - 19 ذو القعدة 1441 هـ
الشبكة العربية

المحكمة العليا تنتصر لـ "ترامب" في الإطاحة بالمسؤولين

1330066-234847555

قالت المحكمة العليا، إن الرئيس دونالد ترامب يتمتع بسلطة مطلقة في الإطاحة بالمسؤولين، لتكبح بذلك، محاولة الكونجرس للحد من سلطة الرئيس في الإطاحة بالمسؤولين التنفيذيين.

والمحكمة العليا هي أعلى هيئة قضائية في الولايات المتحدة وتتكون من رئيس المحكمة العليا للولايات المتحدة وثمانية قضاة معاونين، الذين يعينهم الرئيس، ويؤكدهم بـ "مشورة وموافقة" مجلس الشيوخ.

والحكم الذي أصدرته المحكمة العليا الاثنين ينهي الوضع شبه المستقل لوكالة حماية المستهلك التي تم إنشاؤها في أعقاب الانهيار المالي لعام 2008 وحكمت بأن الرئيس لديه السلطة لتوظيف وإقالة مديرها حسب الرغبة.

وقال القضاة، بأغلبية 5-4 أصوات، إن الكونجرس انتهك السلطة الدستورية للرئيس على السلطة التنفيذية عندما أنشأ مكتب الحماية المالية للمستهلك مع مدير عينه الرئيس لمدة خمس سنوات ولكن لا يمكن فصله. باستثناء سبب محدد ، مثل “إهمال الواجب أو سوء التصرف في المنصب”.

ومع ذلك، كان القرار ضيقًا ومحدودًا، لا يهدد بشكل مباشر الوكالات المستقلة مثل الاحتياطي الفيدرالي أو هيئة الأوراق المالية والبورصات التي يحكمها مجلس متعدد الأعضاء. علاوة على ذلك ، فإن قرار المحكمة لا يزعج أو يلغي أيًا من القرارات التي تتخذها وكالة المستهلك.

ومع ذلك، رفضت المحكمة العليا الحجج الداعية إلى إغلاق الوكالة بأكملها.

وسلطت القضية الضوء على خلاف حاد بين المحافظين والليبراليين في المحكمة حول الدستور وتوازن القوى بين الرئيس والكونجرس.

ويعتقد المحافظون في المحكمة، بما في ذلك رئيس القضاة جون ج.روبرتس، أن الدستور أنشأ رئيسًا تنفيذيًا قويًا يتمتع بسلطة السيطرة على الوكالات وهو مسؤول أمام الناخبين عن النتائج.

وقال: "إن سلطة الرئيس في إزالة – وبالتالي الإشراف – على أولئك الذين يمارسون السلطة التنفيذية نيابة عنه تأتي من نص المادة الثانية" ، مشيرًا إلى فقرة الدستور التي تنص على أن "السلطة التنفيذية يجب أن تكون رئيس الولايات المتحدة الأمريكية". 

وأضاف روبرتس: "إن السلطة التنفيذية بأكملها ملك للرئيس وحده". وكتب في قانون سيلا مقابل سي إف بي بي: "لذلك نحن نعتقد أن هيكل CFPB ينتهك فصل السلطات".
 
على الجانب الآخر، أشارت القاضية إيلينا كاجان إلى البند الدستوري الذي استشهد به، والذي لا يقول شيئًا عن سلطة الرئيس في عزل المسؤولين حسب الرغبة. وأصرت هي وزملاؤها الليبراليون على أن الدستور يجيز للكونجرس تشكيل الحكومة من خلال التشريع، وقالت إن المحكمة يجب أن تقف جانبًا.

وكتبت: "طوال تاريخ الأمة ، تركت هذه المحكمة معظم القرارات حول كيفية هيكلة الفرع التنفيذي للكونجرس والرئيس ، من خلال العمل بالتشريع الذي يوافق عليه كلاهما". 

وأضافت: "في التخمين الثاني للفروع السياسية ، تخمن الأغلبية الثانية حكمة واضعي التاريخ وحكم التاريخ. يكتب في قواعد الدستور أن الصائغين عرفوا جيدًا بما يكفي لعدم وضعهم هناك".

وتأسست وكالة حماية المستهلك وفق مقترح للسناتور الديموقراطي إليزابيث وارن، وقد تم سنه من قبل الكونجرس في أعقاب الانهيار المالي لعام 2008.

وأشاد البيت الأبيض بالحكم. وقالت السكرتيرة الصحفية كايلي ماكناني في بيان إن "قرار اليوم يمثل انتصارًا هامًا للمبدأ الأساسي وهو أن المسؤولين الحكوميين يجب أن يكونوا مسؤولين أمام الشعب الأمريكي".

وقالت، مشيرة إلى قانون وول ستريت للإصلاح وحماية المستهلك، "إن قرار اليوم يساعد على استعادة سلطة الأمريكيين على حكومتهم التي أخذها قانون دود فرانك لحماية البيروقراطيين الراسخين وغير المنتخبين في واشنطن". 
 

إقرأ ايضا